Ronde Tafel 4 –

Prioriteren: gokken of strategie?

Prioriteren, het blijft moeilijk maar toch essentieel. Want waar baseer je je prioritering op? Is dat een doordachte strategie of blijft het ergens altijd een gok? Tijdens deze Ronde Tafel gaan we het prioriteringsspel spelen: een unieke manier om inzicht te krijgen in de complexiteit en waarde van alle initiatieven als input voor de prioritering.


Opbrengsten van de Ronde Tafel

In deze Ronde Tafel zijn de deelnemers aan de slag gegaan met een 8-tal fictieve (maar op de gemeentelijk realiteit gebaseerde) projectkaarten en een prioriteringsgame. Een uitgebreidere omschrijving is beschikbaar als download voor deelnemers.

  1. Zorg vroegtijdig voor betrokkenheid van eigenaren (business) en experts, zowel voor het samenstellen van projectkaarten als de waardering van de verschillende projecten…
  2. Eigenaren en experts bepaalden – vanuit hun eigen rol – middels een prioriteringsgame de waarde & complexiteit van alle projecten…
  3. Kies bij het bepalen van de waarde & complexiteit een werkvorm die ruimte geeft aan ieders professionele mening. Dat voorkomt decibel management en zorgt voor snelheid…
  4. Wanneer mag iets in het portfolio? Een onderwerp dat zorgde voor de nodige discussie, dus een prachtig onderwerp voor de volgende Ronde Tafel 5
  5. KISS (Keep It Stupid Simple): hoe meer componenten je in je prioriteringskader stopt, hoe complexer het prioriteren wordt…
  6. Een waarde-complexiteitsmatrix geeft direct inzicht in de minst en meest kansrijke projecten. Met deze grafiek kun je de dialoog over prioriteren starten en gedragen en objectieve besluiten nemen.

Beschikbare downloads (alleen voor deelnemers)

  • Ronde_Tafel_4_verslag_bijeenkomst (PDF)
  • Ronde_Tafel_4_Prioriteren_bij_gemeenten (PDF)

Heb je als (oud)deelnemer nog geen toegang tot de download-pagina? Neem contact op met je Intermedius-contactpersoon.


Heb je vragen over deze Ronde Tafel?

Neem contact op via:
welkom@intermedius.nl

Scroll naar boven